Monday, August 22, 2005

El tema del día

Mogwai - Ratts Of The Capital

Hacía tiempo que no escuchaba a Mogwai, el otro día de casualidad agarré "Happy Songs For Happy People" y lo volví a escuchar otra vez. Que bueno que está este disco, los críticos (como siempre) no fueron muy buenos con el disco porque aparentemente es muy "repetitivo" y "falto de ideas" o "muy inferior a los otros discos anteriores".
No sé, yo todavía hoy escucho "Like Herod" y me parece que estaba buenísimo pero todavía el sonido no estaba bien pulido, Mogwai mejora con cada disco.


Cambiando de tema, lo de la crítica musical es muy llamativo: cuando U2 sacó Achtung Baby y Zooropa (especialmente este último) los putearon de arriba a abajo porque el sonido nuevo "no era U2". Cuando volvieron a copiarse malamente a si mismos en los ultimos 2 discos, los criticaron por "hacer siempre lo mismo". En que quedamos? Por eso, la crítica más sencilla es: estaban buenos hasta Zooropa, de ahí en adelante pura mierda, sobre todo cuando se ponen en pose "somos los salvadores de las ballenas, de los pobres, del universo". Ooopa, me estoy convirtiendo en crítico musical, capaz que hasta Sobral me pone en Sabado Show.

En la página de Mogwai había hasta hace poco una sección de Q+A donde se puede encontrar esta pregunta y la respuesta de Barry Burns y Martin Bulloch, no puedo estar más de acuerdo


Q:
why why why post those overwrought reviews? why do reviewers feel the need to wax lyrical and experiment with poorly formulated metaphors as if this is their chance to resurrect their failed literary careers? they should just talk about instrumentation, differences between live and studio versions of songs, and whatever else is relevant to the MUSIC, not drawn out stupid-ass personal revelations. i'm so sick of reviewers who go on and on about themselves as much an album. a personal anecdote can be nice but this other bullshit is stupid. grrr.i know i know, i don't have to read them...i can just skip over them...but i like to abuse myself!! (:
A:
Imagine walking up a main street somewhere where you've never been and asking the local young butcher's apprentice what he thinks of the new (insert band name here) album. This is basically what you're doing when you read a review in a music magazine. Just imagine every reviewer as someone you don't know and then try and take their opinion seriously. Impossible isn't it? Music mags should only really have release dates in them. They're a waste of time, I don't read them, usually. Barry
i'm sorry to say but unfortunately this is hunter s thompson's legacy. there are an amazing amount of asshole "journalists" out there who take it upon themselves to submit articles referring more to their person than to the subject matter in which they are reviewing. they're oh so "gonzo" martin

4 Comments:

Blogger Tony said...

I've really enjoyed reading your blog. Very interesting.

My submit articles site has lots of info pertaining to submit articles.

Come visit sometime :)

3:14 AM  
Anonymous Anonymous said...

http://tramadol-sqllt.blogspot.com/
Good Luck!

10:02 PM  
Anonymous Anonymous said...

http://www.combinaono.com.uy que la risa entre a tu cuerpo!

10:59 PM  
Anonymous Anonymous said...

галереи красивого порно
скачать насилия секс
преподаватель секс студентка оценка
медсестра порно видео бесплатно
галерея фото ебут

9:47 PM  

Post a Comment

<< Home